?

Log in

No account? Create an account
vadim_pm
РФ

Протягом останніх років, завдяки інтернету, я вільно спілкуюся зі своїми однокласниками. Географія мого спілкування — практично весь колишній СРСР. Однак, останнім часом, спілкування з росіянами задоволення не приносить. Виникла стіна непорозуміння. Відразу зауважу, що дещо відмінний погляд з певних тем був і раніше, але зараз, з їх боку, з'явилася якась агресія і абсолютне небажання чути мої аргументи. Бажання розібратися в ситуації привело мене до думки, що у свідомості росіян утворився певний «ідеологічний вінегрет», до складу якого увійшли подекуди несумісні продукти, які шкодять взаєморозумінню. Посудіть самі.

Після розпаду СРСР колишні республіки почали шукати свій шлях, свою національну ідею. Трансформація суспільства проходила непросто й болісно. Особливо нелегкими стали зміни в гуманітарній та духовній сферах. Тут головним було – не допустити брехні, неоднозначності і нелогічності. На жаль, саме цього і не вдалося зробити в Росії.

Кожний народ має свої державні символи. Це — Герб, Гімн і Прапор. Що сталося у росіян. Пострадянська Росія повернула собі царський герб — двоголовий орел. У той же час, в армії, разом з ним присутній символ Радянської Росії — п'ятикутна зірка. Ці символи на початку використовувалися сторонами, які воювали один з одним. Зірка також присутня у військовій символіці армії США, яка була раніше і залишається, в розумінні росіян, головним ворогом. Поєднання цих двох символів воєдино мимоволі породжує в підсвідомості людини якийсь дискомфорт.

Тепер ще про один російський символ — Гімн. Після 1991 року росіяни вирішили позбавитися від спадщини СРСР. Старий гімн Росії «Боже, царя храни!» не відповідав республіканському державному устрою країни. В якості гімну стали використовувати чудовий твір композитора Глінки. Хотіли навіть слова написати, але якось не склалося. Потім передумали і повернули старий, радянський гімн. Сергій Міхалков просто виправив деякі слова.
Ось тепер розберися, який гімн у нової Росії — старий чи новий. Ми позбавляємося від старого і будуємо нову країну, чи то робимо косметичний ремонт. Знову суперечливо.

Вельми дивні метаморфози відбулися і з державним прапором Росії. До революції 1917 року у Росії було два прапори: жовто-чорно-білий імператорський прапор і червоно-синьо-білий торговий. Останній використовувала Біла гвардія і військові формування росіян, що воювали на боці Німеччини в роки Великої Вітчизняної війні. Нова Росія зупинилася на червоно-синьо-білому. На перший погляд, протиріччя і несумісності немає, але це тільки на перший.

Кожна країна має своїх героїв. Ними пишаються, на них рівняються, їх називають Великими. Принцип, за яким створювався «Пантеон Великих» сучасної РФ незрозумілий і не піддається логічному осмисленню. Свого часу було багато галасу навколо останнього російського імператора Миколи ІІ. Російська православна церква навіть звела його в ранг святих. Однак останнім часом про нього практично забули. Проте знову з'явився Сталін. Правитель, який знищив мільйони своїх співгромадян, оголошується «ефективним менеджером». Я розумію, що не можна викинути з історії радянський період. Не все було погано. Але чому тоді не Ленін? Згадаймо Отто фон Бісмарка: «Революцію замислюють генії, здійснюють фанатики, а плодами її користуються мерзотники». І хто тут Сталін? Ще більш незрозуміла любов російських представників правоохоронних органів до особистості Дзержинського. Виявляється, що лідери Білого руху часів громадянської війни, які боролися з більшовиками, не герої. Хрущов, який почав процес боротьби з культом диктатора Сталіна, не великий. А тепер повернемося до червоно-синьо-білого прапора. Як Сталін і Дзержинський виглядають на його тлі? Протиріччя.

Окремо хочу зупинитися на ще одному символі сучасної Росії — так званій «георгіївській стрічці». Насправді вона не зовсім георгіївська, а скоріше гвардійська. Справжня георгіївська стрічка, як і російський триколор, є символами армії Власова і російських колабораціоністів.

Ось такий вінегрет в головах наших сусідів-росіян. Як там все це уживається — важко сказати. Але можу точно сказати про те, що саме цей «вінегрет» призвів до трагічних наслідків в наших стосунках.
 
 
 
vadim_pm
20 February 2014 @ 07:17 pm
Уважамые русские "братья"! Вы утверждаете, что украинцы и русские -один народ и братья, и, при этом, обливают нас грязью. Поляков, румын и прочих европейцев предлагаете считать врагами. И вот, эти враги открывают границы для лечения раненых и всячески помогают нам.  ну, и как это понимать?
 
 
vadim_pm
Кто бы подумал в 90-х, что после запрета КПУ не только выживет, но и превратится в непотопляемую силу. Все эти тараканы, крысы просто дети по сравнению с ними. Они не просто выжили, они стали незаменимы для власти.
Главный их секрет – это незаменимость. Надо проголосовать – пожалуйста. Проплатите. Коммунисты не просто проголосуют, а еще и обоснуют почему именно так. С марксистко-ленинской точки зрения. Электорату, не забывшему СССР, это нравится. К тому же коммунисты удобные соперники на виборах. С ними можно выходить во второй тур. Всегда выиграешь. Вот Кучма с Симоненко вышел во второй тур и выиграл. За него проголосовали даже те, кто его не любил.
После помаранчевой революции коммунисты здорово подрастеряли. Вроде уже и не нужны стали. Но это вроде. Вот наступил 2012. Снова выборы. И все ахнули. Оказывается у товарищей есть деньжата. Они и на бигбордах и на ТВ. Да и молодежь в рядах появилась. Перспективная. Правда Ленина и Маркса она не читала. Но это и не надо. Зачем? Старшие товарищи вкратце пояснили что и как. Главное блеск в глазах и денежки в карманах. А марксико-ленинская теория? Так кто её теперь помнит.
Однако, если следовать той самой теории, то нынешняя КПУ тянет на правооппортунистическую партию соглашательского типа. Ну сами посудите, с партией олигархов сотрудничаю? Сотрудничают. С церковью сотрудничают? Сотрудничают. Мироеды капиталисты в партии есть? Есть. Сами руководители партии погрязли в роскоши и разврате? Погрязли. Вот все признаки на лицо. Но кто ж эти признаки помнит. Плохо наш народ учил научный коммунизм.
И вот, выстояв в суровые годи поспомаранчевой революции, коммунисты Украины вскочили в последний вагон, вернее в парламент, на последних парламентских выборах. И тут вдруг поняли, что они козырная шестёрка. Обидно, что шестёрка, но… козырная. Сами посудите. Голоса за Азарова – пожалуйста. И он премьер. Вот тут-то и стало понятно, что именно коммунисты самые удобные на президентских выборах. Гарант это понял. Так началась перезагрузка КПУ.
И началась по коммунистически откровенно. Они уже клеймят позором ЖЕКи за поднятие тарифов на услуги. При этом, смею заверить, они на всех уровнях защищают эти самые ЖЕКи от реформы. Ведь они из великого прошлого. Да, негодяи, да воры, но ведь свои. А очки к выборам надо набирать.
Вот ещё тема для перестрозагрузки. Памятники вождю. Низзя ламать и сносить. «С его именем Великою Отечественную выиграли». «Мы ж не сносим памятники Бандере». (конечно не сносите, вы его просто убили). Можно очки отобрать у потенциальных соперников. Немного очков, но для второго места хватит. В общем, коммунистическая перезагрузка перезагрузка началась.
 
 
vadim_pm
28 February 2013 @ 09:22 am
В конце 20-го столетия топ темой у обшествоведов, философов, социологов, политологов, было понятие глобальное. Говорили о глобализации общественных процессов, сознания и всего, всего. Признаки наступившей глобализации налицо: межконтинентальные корпорации, создание ЕС, потоки людей, мигрирующих по свету без виз, расцвет различных форм коммуникации – мобильной связи, интернет. В нашу жизнь вошли понятия мега, гипер. Каждый чувствовал себя гражданином мира, свободно перемещаясь от континента к континенту, из страны в страну. Казалось, что мы входим в еру благоденствия. Хотя и звучали слова критики глобального и предрекания вселенского краху. Но в это слабо верилось хотя бы потому, что на каждом углу, как и вчера, позавчера, можно было свободно взять кредит и купить на него что-то нужное для тебя. Но вот однажды в одном из неизвестных городов глобального мира некий господин Н придя в банк заявил, что он не может заплатить пол кредиту. И … начался кризис. За короткое кризисное время богатые стали во много богаче, а бедные во много беднее, а средний класс, опора докризисного общества может дружно стать совсем не средним.
И что? Все вдруг позабыли о прелестях глобализма и заговорили о его вреде. О крахе США и Европейского Союза как некого эталона глобального. О необходимости создания крепких закрытых границ. А политологи, социологи и философы дружно заговорили о крахе постмодернизма и глобализма.
Возразить трудно. Но где же выход? Всё, что говорили раньше о развитии общества по законам линейности, синусоидальности, спиральности не даёт ответа на поставленный вопрос. Нам снова, как и в прошлом веке, говорят о крахе капитализма и правильности идей коммунизма. С настойчивостью наши умы пытаются объяснить происшедшее используя старые теории. Но мир уже не тот. Старые теории не работают. Глобальное не отменить. Интернет не исчезнет.
Когда-то У. Черчилль сказал: «Война слишком сложное дело, что бы доверять его военным». Не знаю, как там с военными, а про наших политиков и идеологов я так скажу. Им доверять не стоит. Мы сами должны искать свой путь.
 
 
 
vadim_pm
Силиконовая долина в Украине?

Заглавие этой статьи содержит знак вопроса, а ми попробуем дать на неё ответ. Само понятие «силиконовая долина» ассоциируется у нас з техническим прогрессом в области высоких технологий. Принято считать, что лидерами здесь являются западные страны, США, Япония. В этом есть доля истины. Они действительно за годи борьбы с лженаукой кибернетикой с СССР ушли вперёд. Но это не значит, что мы отстали безвозвратно. Об этом свидетельствует тот спрос на программистов из стран бывшего СССР в США и Западной Европе. Имея такой потенциал, грех раздавать его по всему миру. К такому выводу стала приходить и наша власть.
В Украине заговорили про создание собственной «силиконовой долины» - технопарков и индустриальных парков. Верховная Рада даже приняла Закон Украины «Про индустриальные парки». Идея понравилась. Появилось много желающих воплотить эту идею в жизнь. Если вы зайдёте в Интернет, то найдёте не меньше пол сотни городов, университетов и прочих субъектов как государственных, так и частных, желающих создать такие парки. Кое-где уже и камни заложили на месте будущих украинских силиконовых долин. Прошло уже почти четыре года с тех пор, поставленный в заголовке, так остался стоять. А почему?
Прежде всего, потому что есть хорошая традиция ещё с советских времён заговаривать инициативу. Поговорили, поговорили, отрапортовали и… забыли. А там новая инициатива.
Веской причиной есть деньги. Если есть закон, значит будет и финансирование, деньги. А деньги должны быть освоены. Лучше всех осваивают деньги в строительной отрасли. Именно поэтому первыми на эту идею откликнулись строители, которые готовы построить дома для будущих гениев. Уже и проекты готовы! Расторопные меры городов сразу же нашли готовые участки земли и заложили первые памятные камни. При этом мало кто задумывался про то, что представлять должен этот самый индустриальный парк. Что должно стать его основой.
Практика говорит о том, что создать силиконовую долину можно соединив науку производство и интеллект. Но если бы это было так просто, то у нас уже были бы такие долины на базе КПИ, ХПУ, Львовской политехники. Ведь именно там сосредоточен основной потенциал по подготовке украинских программистов. Да, их готовят и они с дипломами престижных вузов отправляются за границу. Дело неверное не в престижном научном учреждении.
Строя новое государство, новое общество, мы отвергаем достигнутое. В советский период было построено множество мест, которые при определенных условиях могли бы стать украинскими «силиконовыми долинами». К таким можно причислить г. Светловодск. расположенный на границе Кировоградской и Полтавской областей, он знаменит был знаменит не только Кременчугской ГЭС. В этом небольшом городке функционировали предприятия советского ВПК – Чистые металлы, Радиозавод, Завод твердых сплавов, Калькулятор. Только одни названия говорят о том, что на этих предприятиях внедрялось все передовое на тот момент. Кандидаты наук на производстве для этих предприятий это обычное явление.
Экономическая руина после 90-го года основательно прошлась по этим предприятиям, но не окончательно. Продолжает существование на базе Чистых металлов предприятие «Силикон» (!), не всё погибло и на остальных. Производственная база есть. Не проблема и научно исследовательским потенциалом. Он не только сохранился в вузах соседнего Кременчуга, но и в малом бизнесе. Поставленный на грань выживания, бывшие инженеры этих предприятий создали предприятия и успешно работают в сфере ІТ технологий.
Наверное надо не создавать силиконовую долину, а искать её и финансировать, как это уже делает Великобритания, проводя конкурс стартапов со всего мира Seedcamp (Сидкемп), победа в котором обеспечивает молодой компании признание и поддержку лучших международных инвестфондов и частных инвесторов.
Думается, что наше государство должно поступать также. Тем более, что скажем та же Кировоградская ОГА в лице тога ещё зам. главы ОГА А. Николаенко готов поддержать эту идею.
Именно такой подход снимет знак вопроса в названии статьи.



Ссылки
1. http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/09/06/287093
2. http://gazoblock.com.ua/news_ukraine_build.php?id_article=193042